婚约财产纠纷 （2017）皖02民终985号

骆某、李某1地处农村，存在为了结婚而给付彩礼的民间习俗，骆某出于结婚目的，向李某1给付彩礼，现骆某请求返还彩礼，本案确定案由为婚约财产纠纷并无不当。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定：（一）双方未办理结婚登记手续的；本案骆某、李某1没有办理结婚登记手续，故骆某主张返还彩礼应予以支持，李某1向骆某返还彩礼24000元。现依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决：一、李某1、李某2、朱某在判决生效后七日内向骆成俊返还彩礼款24000元。二、驳回骆成俊的其他诉讼请求。案件受理费440元，骆成俊负担200元，李某1、李某2、朱某负担240元。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法申请证人出庭。本院组织了当事人进行了证据交换和质证，本院查明的事实同一审认定的事实。本院认为：本案双方没有办理结婚登记手续，骆某主张返还彩礼，于法有据。原审依据证人证言及当地风俗确认彩礼返还，并无不当，二审中，上诉人申请证人出庭陈述没有看见给付彩礼，但无法证明彩礼给付与否，难以起到否定原审证言之效果，本

骆某、李某1地处农村，存在为了结婚而给付彩礼的民间习俗，骆某出于结婚目的，向李某1给付彩礼，现骆某请求返还彩礼，本案确定案由为婚约财产纠纷并无不当。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定：（一）双方未办理结婚登记手续的；本案骆某、李某1没有办理结婚登记手续，故骆某主张返还彩礼应予以支持，李某1向骆某返还彩礼24000元。现依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决：一、李某1、李某2、朱某在判决生效后七日内向骆成俊返还彩礼款24000元。二、驳回骆成俊的其他诉讼请求。案件受理费440

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终985号上诉人(原审被告):李某1，女，1989年6月29日出生，汉族，住无为县。上诉人(原审被告):李某2，男，1962年5月17日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审被告):朱某，女，1965年5月26日出生，汉族，住址同上。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：程敏，安徽国伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):骆某，男，1990年2……