运输合同纠纷 （2015）运中民终字第954号

依法成立的合同，受法律保护。客运合同中承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，2014年6月5日，上诉人赵俊虎驾驶晋MZC5**别克牌小型轿车与白应存驾驶的陕KV42**福田牌轻型普通货车相会时相撞，致驾驶人白应存、赵俊虎及晋MZC5**车上乘坐人员杨马群、王翠转、景驿闻受伤住院、两车受损。府谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，白应存负此次事故的主要责任，赵俊虎负次要责任，杨马群、王翠转、景驿闻无责任。上诉人赵俊虎通过名片向社会进行宣传其从事客运活动，名片上有其姓名、联系电话，结合录音资料和当事人陈述，原审认定被上诉王翠转与赵俊虎之间是客运合同关系正确。被上诉人王翠转在违约与侵权竞合时，选择了违约之诉，原审根据合同法的相关法律规定判令赵俊虎赔偿王翠转经济损失56686元并无当。关于上诉人上诉称双方之间是好意同乘关系及本案应按交通事故处理的请求均无充分事实依据和法律根据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1217

依法成立的合同，受法律保护。客运合同中承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，2014年6月5日，上诉人赵俊虎驾驶晋MZC5**别克牌小型轿车与白应存驾驶的陕KV42**福田牌轻型普通货车相会时相撞，致驾驶人白应存、赵俊虎及晋MZC5**车上乘坐人员杨马群、王翠转、景驿闻受伤住院、两车受损。府谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，白应存负此次事故的主要责任，赵俊虎负次要责任，杨马群、王翠转、景驿闻无责任。上诉人赵俊虎通过名片向社会进行宣传其从事客运活动，名片上有其姓名、联系电话，结合录音资料和当事人陈述，原审认定被上诉王翠转与赵俊虎之间是客运合同关系正确。被上诉人王翠

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第954号上诉人（原审被告）：赵俊虎，男，1972年4月13日出生，汉族。委托代理人：王涛，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王翠转，女，1974年3月3日出生，汉族。委托代理人：孙光辉，山西同诚律师事务所律师。上诉人赵俊虎与被上诉人王翠转运输合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2015）闻民一初字第70号民事判决……