民间借贷纠纷 （2019）甘03民终516号

刘玉文、唐春桂之间存在借贷关系的事实以及借款利率，双方并不否认。只是在对2018年5月17日形成的借条中的80000元是本金还是本息合计，双方各执一词。鉴于双方当事人对证人李双得的证言均无异议，结合刘玉文、唐春桂的陈述，认定80000元的借条中，48000元是2017年12月所借的本金，其余均为利息。由于双方约定的利息高于年利率的24%，对超出的部分不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”因此唐春桂曾经借刘玉文10万元四个月的利息，以及2017年12月的借款，均按年利率24%计算至2018年5月17日分别为8000元、4800元，之后的利息按本金60800元，年利率24%计算至2019年3月11日为11957.33元。由于刘玉文主张的利息为11520元，小于其

刘玉文、唐春桂之间存在借贷关系的事实以及借款利率，双方并不否认。只是在对2018年5月17日形成的借条中的80000元是本金还是本息合计，双方各执一词。鉴于双方当事人对证人李双得的证言均无异议，结合刘玉文、唐春桂的陈述，认定80000元的借条中，48000元是2017年12月所借的本金，其余均为利息。由于双方约定的利息高于年利率的24%，对超出的部分不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终516号上诉人（原审原告）：刘玉文，男，1955年3月19日出生，满族，住金昌市。委托诉讼代理人：刘芳（系刘玉文配偶），住金昌市。被上诉人（原审被告）：唐春桂，女，1989年4月17日出生，汉族，住金昌市。上诉人刘玉文因与被上诉人唐春桂民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于……