劳动争议 (2017)鲁01民终4520号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》、《山东省企业工资支付规定》等规定,汉森公司应对工资支付凭证、孙圆圆入职记录、考勤表负有举证责任,因汉森公司未出庭举证,应当承担举证不能的不利后果;孙圆圆提交入职申请表、转正申请表、通讯录、工资表、婚假条等证据,虽皆为复印件,但其可相互印证,且以上证据的原件应存放于汉森公司处,孙圆圆无法取得原件,汉森公司未出庭举证,一审法院视为其拒绝举证,故对于孙圆圆提交的上述证据,一审法院予以认定。关于孙圆圆要求汉森公司支付欠发工资的诉讼请求。2015年11月19日至2015年12月18日期间,孙圆圆的实习期工资为每月3000元,2015年12月19日至2016年2月29日期间,孙圆圆的工资为每月3900元,故汉森公司应支付孙圆圆2015年11月19日至2016年2月29日期间的工资12432.56元(3000+3900/21.5X9+3900X2);关于未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求。汉森公司与孙圆圆未签订书面劳动合同,应支付孙圆圆因未
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》、《山东省企业工资支付规定》等规定,汉森公司应对工资支付凭证、孙圆圆入职记录、考勤表负有举证责任,因汉森公司未出庭举证,应当承担举证不能的不利后果;孙圆圆提交入职申请表、转正申请表、通讯录、工资表、婚假条等证据,虽皆为复印件,但其可相互印证,且以上证据的原件应存放于汉森公司处,孙圆圆无法取得原件,汉森公司未出庭举证,一审法院视为其拒绝举证,故对于孙圆圆提交的上述证据,一审法院予以认定。关于孙圆圆要求汉森公司支付欠发工资的诉讼请求。2015
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4520号上诉人(原审被告):山东汉森警融安防设备有限公司,住所地济南市。法定代表人:卢汉,董事长。委托诉讼代理人:孙书国,山东泰泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙圆圆,女,1989年1月16日出生,汉族,居民,住山东省无棣县。委托诉讼代理人:汤会玲,山东博瑞律师事务所律师。上诉人山东汉森警融安防设备有限公司(以下简称汉森公司……