劳动争议 （2016）川15民终223号

本案争议的焦点：殷文国的损失是否应当由宜宾诚展建设有限责任公司按工伤保险待遇支付？双方当事人一致认可殷文国到宜宾诚展建设有限责任公司承建的“泥溪人行道改造一期工程”工地从事铺地面砖的泥工工作，在工作中被第三人的侵权行为致伤，后经宜宾市人力资源和社会保障局作出工伤认定。当工伤事故与第三人侵权发生竞合，受害职工可以分别关系适用不同的法律获得应有的救济。本案中，殷文国选择了工伤赔偿。由于殷文国在工作期间受伤，依据《工伤保险条例》的规定应享受工伤保险待遇。因此，本院对上诉人宜宾诚展建设有限责任公司的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宜宾诚展建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈淑玉审　判　员　　张问桃代理审判员　　郑玉珍二〇一六年四月十八日书　记　员　　贾琳玲

本案争议的焦点：殷文国的损失是否应当由宜宾诚展建设有限责任公司按工伤保险待遇支付？双方当事人一致认可殷文国到宜宾诚展建设有限责任公司承建的“泥溪人行道改造一期工程”工地从事铺地面砖的泥工工作，在工作中被第三人的侵权行为致伤，后经宜宾市人力资源和社会保障局作出工伤认定。当工伤事故与第三人侵权发生竞合，受害职工可以分别关系适用不同的法律获得应有的救济。本案中，殷文国选择了工伤赔偿。由于殷文国在工作期间受伤，依据《工伤保险条例》的规定应享受工伤保险待遇。因此，本院对上诉人宜宾诚展建设有限责任公司的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终223号上诉人（原审原告）宜宾诚展建设有限责任公司，住所地宜宾市五粮液大道旧州路24号5楼4号法定代表人陈本祖，董事长。委托代理人刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）殷文国，男，1970年7月出生，汉族，住四川省宜宾县。上诉人宜宾诚展建设有限责任公司因与被上诉人殷文国劳动争议一案，不服四川省宜宾县人民法院……