合同纠纷 （2018）豫01民初5152号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案的“合作协议书”、“补充协议”系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应按照约定履行各自的义务。根据原告的诉求，本案首先需要解决各方当事人之间签订的“合作协议书”、“补充协议”是否符合解除条件。对两份协议是否解除，各方目前为止未达成一致意见。那么，合同约定的解除条件是否成就，“合作协议书”没有约定合同的解除条件，“补充协议”主要是第九条第2款约定了解除条件。按照“补充协议”第九条第2款的约定，如果百汇地公司、李家安未按合同约定完成三项工作，则原告祝福公司有权随时退出。三项工作“1.将目标地块附属物及目标地块开发权属划至项目公司名下(或根据祝福公司决定划至百汇地公司名下)；2.将70％股权转让至祝福公司名下或将项目公司70％股权转至祝福公司名下”已经完成，有百汇地公司工商登记信息及2017年1月25日祝福公司向百汇地公司支付项目合作款620万元等证据予以证明。第三项按

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案的“合作协议书”、“补充协议”系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应按照约定履行各自的义务。根据原告的诉求，本案首先需要解决各方当事人之间签订的“合作协议书”、“补充协议”是否符合解除条件。对两份协议是否解除，各方目前为止未达成一致意见。那么，合同约定的解除条件是否成就，“合作协议书”没有约定合同的解除条件，“补充协议”主要是第九条第2款约定了解除条件。按照“补充协议”

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民初5152号原告：祝福投资控股有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园**。法定代表人：张志勇，董事长。委托诉讼代理人：李鹏辉，河南金通源律师事务所律师。被告：郑州百汇地高新农业有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区江山北段北）。法定代表人：邵丽娜。委托诉讼代理人：张亚迪，男，该公司员工。被告：李家安，男，1964年6……