农业承包合同纠纷 （2018）辽06民终1918号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告吕宝财与宽甸满族自治县大西岔镇明安村民委员会于2005年签订的农业承包合同，系双方真实意思表示，应为有效。被告吕宝财并按该合同依法办理了林权登记，故其林业承包经营权受法律保护。现原告要求撤销被告吕宝财与宽甸满族自治县大西岔镇明安村民委员会所签订的该承包合同，应就双方承包行为存在可撤销事由的基本事实承担举证责任，但结合现有证据及原告等人曾签字认可“问题得到解决本人及小组人员不再上访”的档案材料，原告诉请的基本事实尚不能形成完整证据链条。综上所述，原告的诉讼请求，因证据不充分，不予支持。 一审法院判决：驳回原告丁庆有、卜景春、丁希发、于洪波、卜海波、丁希福、丁希堂的诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。卜景春主张吕宝财与明安村委会于2005年10月28日

卜景春与宽甸满族自治县大西岔镇明安村村民委员会、吕宝财、丁庆有、丁希发、于洪波、卜海波、丁希福、丁希堂农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终1918号 上诉人（原审原告）：卜景春，男，1936年1月10日出生，住宽甸满族自治县大西岔镇。 被上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县大西岔镇明安村村民委员会，住所地宽甸满族自治县大西岔镇。 法定代表人：徐显波，该村委会主任。 委托诉讼代理人：连明珠，男，该村委会副主任。 被上诉人（原审被告）：吕宝财（曾用名吕宝才），男，1963……