机动车交通事故责任纠纷 （2014）马民二终字第00086号

公民的生命健康权受法律保护。在机动车交通事故中造成人身伤害、财产损失的，根据事故责任的大小承担相应的赔偿责任。在本次交通事故中魏际冬负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，故魏际冬应当对刘某的人身伤害、财产损失在交强险限额内负赔偿责任，在交强险限额外承担70%的赔偿责任。关于太平洋保险南昌公司提出肇事车辆载物超出核定质量依据的商业保险合同条款，应扣除10%的免赔率，且承担刑事责任后不应赔付精神抚慰金的答辩意见，卫和英、刘允林、刘寅林、刘寒燕认为太平洋保险南昌公司所依据的商业保险合同条款系格式条款，应负有解释、说明的义务，否则不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条

公民的生命健康权受法律保护。在机动车交通事故中造成人身伤害、财产损失的，根据事故责任的大小承担相应的赔偿责任。在本次交通事故中魏际冬负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，故魏际冬应当对刘某的人身伤害、财产损失在交强险限额内负赔偿责任，在交强险限额外承担70%的赔偿责任。关于太平洋保险南昌公司提出肇事车辆载物超出核定质量依据的商业保险合同条款，应扣除10%的免赔率，且承担刑事责任后不应赔付精神抚慰金的答辩意见，卫和英、刘允林、刘寅林、刘寒燕认为太平洋保险南昌公司所依据的商业保险合同条款系格式条款，应负有解释、说明的义务，否则不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民二终字第00086号上诉人（原审原告）：卫和英，女，1961年11月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）：刘允林，男，1982年3月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）：刘寅林，男，1983年6月4日出生，汉族。上诉人（原审原告）：刘寒燕，男，1990年12月10日出生，汉族。委托代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。上诉人（原审被告）：……