合同纠纷 （2016）川01民终3877号

徐德胜为参与投标向鹏达攀枝花分公司交付保证金，鹏达攀枝花分公司将该款转给鹏达公司，鹏达公司收到该40000元的事实清楚，故鹏达公司关于对徐德胜出示收据上加盖的公章进行鉴定的申请，一审法院不予准许。因投标事务未进行，徐德胜要求鹏达公司退还保证金40000元并支付资金占用利息的主张，符合法律的规定，一审法院予以支持。但该资金占用利息的起算时间应从徐德胜向人民法院提起诉讼之日即2014年12月16日起算。据此，一审法院依《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：鹏达公司于判决生效之日起十日内向徐德胜返还保证金40000元并支付利息（利息的计算方式为：按40000元为基数，从2014年12月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清本金之日止）。如鹏达公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由鹏达公司负担（其中徐德胜预交400元，被告鹏达公司在履行上述给付义务时，将此款一并支付给徐德胜）。本院二审查明的事

徐德胜为参与投标向鹏达攀枝花分公司交付保证金，鹏达攀枝花分公司将该款转给鹏达公司，鹏达公司收到该40000元的事实清楚，故鹏达公司关于对徐德胜出示收据上加盖的公章进行鉴定的申请，一审法院不予准许。因投标事务未进行，徐德胜要求鹏达公司退还保证金40000元并支付资金占用利息的主张，符合法律的规定，一审法院予以支持。但该资金占用利息的起算时间应从徐德胜向人民法院提起诉讼之日即2014年12月16日起算。据此，一审法院依《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：鹏达公司于判决生效之日起十日内向徐德胜返还保证金40000元并支付

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终3877号上诉人（原审被告）：四川鹏达建设工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区芳草街**号。法定代表人：李晓林，总经理。委托诉讼代理人：郭大伟，四川联一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娅华，女，汉族，1978年12月5日出生，系该公司员工，住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人（原审原告）：徐德胜，男，汉族，1969年11月15日出生……