建设工程施工合同纠纷 （2017）云28民初52号
裁判要旨
原告提交的上述证据真实、合法，并能相互印证，对证据的真实性本院予以确认，至于能否证实原告的观点，本院在说理部分综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年，原告兴安公司与被告版纳拓普公司就湄公河畔项目二期的部分工程发包问题达成口头协议，原告分别于2014年5月22日、2015年5月27日两次将工程保证金50万元、450万元支付到被告云南拓普公司账户，2014年5月27日版纳拓普公司向原告出具500万元保证金的收据。2014年11月16日，原告与被告版纳拓普公司正式签订《建设工程施工合同》，约定将湄公河畔二期工程共计A5、A6、A8栋部分工程承包给原告，约定工程保证金为800万元。2015年1月5日原告与被告版纳拓普公司签订《补充协议》，将工程保证金调整为700万元，被告云南拓普公司作为担保人在《补充协议》上签章。2015年1月14日，通过原告法定代表人王崇斌个人账户向被告指定的高卫东账户支付200万元工程保证金，同日云南拓普公司向原告出具200万元履约保证金的收据。2015年10月19日，被告云南拓普公司法定代表人陶建、被告高卫东与原告法定代表人王崇斌协
摘要
云南兴安建筑工程有限公司与西双版纳拓普房地产开发有限公司、云南拓普房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民初52号原告：云南兴安建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场写字楼第****。统一社会信用代码：91530000790251444X。法定代表人：王崇斌，总经理。委托诉讼代理人：李杰、周婧，春城法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：西双版纳拓普房地产开发有限公司，住，住所地云南省西双版……