机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终1575号

原、被告对本次交通事故的事实及事故认定均无异议，原审法院予以认定。二被告对原告主张的医疗费的数额、住院伙食补助费、司法鉴定费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾用具费、精神抚慰金均无异议，原审法院予以认定。因肇事车辆鲁F×××××小型轿车在被告阳光保险公司处投保交强险及商业三者险（30万元不计免赔），故被告阳光保险公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分，根据被告刘心乐在本次事故中承担主要责任及机动车与行人发生交通事故应适当增加机动车一方责任的规定，由被告阳光保险公司继续在商业三者险的责任限额内承担80%的赔偿责任；如仍有不足部分，由被告刘心乐继续按80%的责任比例进行赔偿，但被告刘心乐已垫付的款项应予扣除。原告的伤情经司法鉴定为部分护理依赖，原告主张长期护理费按2人护理10年计算为405000元，被告对此不予认可；原审法院认为，部分护理依赖的护理系数为50%，原告的长期护理费可按当地护工标准每天50元按1人护理暂时计算5年为45625元（50元*365天*5年*50%），如5年仍需护理，可另行主张。原告主张后续治疗费及后续更换胯关节费用，因

原、被告对本次交通事故的事实及事故认定均无异议，原审法院予以认定。二被告对原告主张的医疗费的数额、住院伙食补助费、司法鉴定费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾用具费、精神抚慰金均无异议，原审法院予以认定。因肇事车辆鲁F×××××小型轿车在被告阳光保险公司处投保交强险及商业三者险（30万元不计免赔），故被告阳光保险公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分，根据被告刘心乐在本次事故中承担主要责任及机动车与行人发生交通事故应适当增加机动车一方责任的规定，由被告阳光保险公司继续在商业三者险的责任限额内承担80%的赔偿责任；如仍有不足部分，由被告刘心乐继续按

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1575号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地:山东省烟台市芝罘区北大街***号付*号内*号。负责人：刘涛，任经理。委托代理人：王金丽，山东龙博律师事务所律师。委托代理人：崔殿学，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王世建，农村居民。委托代理人：张德风，农村居民。委托代理人：李德辉，黄骅市渤海律师事务所……