劳动争议 (2015)鄂民终字第887号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动法》第十六条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,并且应该签订书面合同。本案中余坤林虽然没有与天祥建筑公司签订书面合同,但是应该认定双方之间存在劳动关系。余坤林在工作中受伤,应该认定其受伤属于工伤。此外,职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。天祥建筑公司没有为余坤林缴纳工伤保险费,余坤林所应享受的工伤保险待遇应由天祥建筑公司支付。上诉人天祥建筑公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人孝昌县天祥建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张剑光代理审判员 张 静代理审判员 王晓婷二〇一五年十月十六日书 记 员 李羽琪
摘要
根据《中华人民共和国劳动法》第十六条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,并且应该签订书面合同。本案中余坤林虽然没有与天祥建筑公司签订书面合同,但是应该认定双方之间存在劳动关系。余坤林在工作中受伤,应该认定其受伤属于工伤。此外,职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。天祥建筑公司没有为余坤林缴纳工伤保险费,余坤林所应享受的工伤保险待遇应由天祥建筑公司支付。上诉人天祥建筑公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第887号上诉人(原审原告)孝昌县天祥建筑工程有限责任公司,组织机构代码73683521-1,住所地湖北省孝昌县平安路审计局院内。法定代表人李伯武,系该公司董事长。委托代理人陈宝川,系该公司职工。委托代理人王先锋,系该公司职工。被上诉人(原审被告)余坤林,男,1981年12月13日出生,汉族,工人,现住湖北省孝昌县。委托代理人左锦瑞,内蒙……