机动车交通事故责任纠纷 （2014）阜民一终字第01371号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定，李某庚承担此起交通事故的主要责任，常允福承担次要责任。该道路交通事故认定书可以作为定案的依据。常允福在颍上县快速通道黄桥双楼路段路边设置水泥墩，该路障导致该起交通事故发生致李某庚死亡，颍上县交通局作为交通主管部门，未尽应尽职责，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，应在常允福应承担的责任范围内承担相应赔偿责任。根据交警部门责任划分，结合本案实际情况，常允福应承担李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌损失的30%中的60%，其余30%中的40%由颍上县交通局承担。事故发生地为颍上县快速通道，颍上县交通局未提供该路段由公路管理机构管理的证据，故颍上县交通局关于该发生事故路段路政管理人不确定的辩称理由不能成立，不予采信。李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌称常允福系颍上客运分公司雇佣员工，颍上客运分公司及阜阳兴客汽运公司应承担赔偿责任，证据不足，不予支持。李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌的各项损失为：死亡赔偿金147850元（143220元（

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定，李某庚承担此起交通事故的主要责任，常允福承担次要责任。该道路交通事故认定书可以作为定案的依据。常允福在颍上县快速通道黄桥双楼路段路边设置水泥墩，该路障导致该起交通事故发生致李某庚死亡，颍上县交通局作为交通主管部门，未尽应尽职责，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，应在常允福应承担的责任范围内承担相应赔偿责任。根据交警部门责任划分，结合本案实际情况，常允福应承担李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌损失的30%中的60%，其余30%中的40%由颍上县交通局承担。事故发

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01371号上诉人（一审被告）：颍上县交通运输局，住所地安徽省颍上县。负责人：胡波，该局局长。委托代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某甲，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：李某乙，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：李某丙，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：李某丁，住安徽省颍上县。被上诉人（一……