排除妨害纠纷 （2019）豫05民终6323号

原告张堤村村民委员会以被告张乃旺、郭凤芹侵犯其土地所有权和使用权为由，要求二被告停止侵权、排除妨害、返还土地及房屋。按照“谁主张、谁举证”的举证证明责任分配原则，原告应当首先提交证据证明其对争议土地享有权利。庭审中原、被告均未提交确切证据证明对争议土地享有权利，该案属于个人与单位之间关于土地所有权和使用权的争议纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，该案不属于人民法院直接受理案件的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第96条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告滑县高平镇张堤村村民委员会对被告张乃旺、郭凤芹的起诉。本院经审理认为：根据一审庭审情况，和双方提供的证据，双方对涉案土地上的院落及附属物归谁所有和使用存在争议，上诉人认为涉案土地上的院落及附属物归滑县高平镇张堤村集体所有，被上诉人认为其已经

原告张堤村村民委员会以被告张乃旺、郭凤芹侵犯其土地所有权和使用权为由，要求二被告停止侵权、排除妨害、返还土地及房屋。按照“谁主张、谁举证”的举证证明责任分配原则，原告应当首先提交证据证明其对争议土地享有权利。庭审中原、被告均未提交确切证据证明对争议土地享有权利，该案属于个人与单位之间关于土地所有权和使用权的争议纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，该案不属于人民法院直接受理案件的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终6323号上诉人（原审原告）：滑县高平镇张堤村村民委员会，住所地滑县高平镇张堤村。负责人：张质结，职务：村委会主任。被上诉人（原审被告）：张乃旺，男，1943年5月4日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：郭凤芹，女，1949年7月12日生，汉族，住滑县。上诉人滑县高平镇张堤村村民委员会因与被上诉人张乃旺郭凤芹排除妨害纠纷一案，不服……