仓储合同纠纷 （2014）辽民一终字第351号

双方虽称是仓库租赁协议，但结合本案事实应属于保管人储存存货人交付储存货物，存货人支付仓储费的仓储合同，故本案应为因仓储物变质而引发的仓储合同纠纷。仓储合同成立之初，保管人应当按照约定对入库仓储物进行验收，若发现入库仓储物有变质或其他损坏应及时通知存货人，否则就应视为仓储物包装完好，质量合格。闫宏的证人出庭作证证实张君山、张文江所存储货物在8月仍是包装完好未变质，且闫宏在未通知张君山、张文江的情况下，将货物倒库另存导致部分货物包装损坏，本身具有过错，应对此承担赔偿责任。张君山、张文江交纳的仓储费到2013年8月31日。存储期限界满，张君山、张文江作为存货人不提取仓储物亦不交纳仓储费，此时被告作为保管人应当催告存货人在合理期限内提取，张君山、张文江逾期不提取，闫宏可以提存仓储物。扣除提存所需的各项费用为张君山、张文江实际的损失。闫宏并未对货物进行提存，任由货物变质损毁，导致损失扩大，综合考虑上述两点，闫宏对张君山、张文江的损失应承担50%的责任。关于鲜、冻动物性水产品国家卫生标准（GB2733-2005）中规定：“冷冻产品应包装完好的储存在-15℃～-18℃的冷库内，贮存期不超过9个月”。

双方虽称是仓库租赁协议，但结合本案事实应属于保管人储存存货人交付储存货物，存货人支付仓储费的仓储合同，故本案应为因仓储物变质而引发的仓储合同纠纷。仓储合同成立之初，保管人应当按照约定对入库仓储物进行验收，若发现入库仓储物有变质或其他损坏应及时通知存货人，否则就应视为仓储物包装完好，质量合格。闫宏的证人出庭作证证实张君山、张文江所存储货物在8月仍是包装完好未变质，且闫宏在未通知张君山、张文江的情况下，将货物倒库另存导致部分货物包装损坏，本身具有过错，应对此承担赔偿责任。张君山、张文江交纳的仓储费到2013年8月31日。存储期限界满，张君山、张文江作为存货人不提取仓储物亦不交纳仓储费，此时被告作为

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民一终字第351号上诉人（原审被告）闫宏，男，现住辽源市西安区。委托代理人毕超，吉林毕超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张君山，男，现住辽源市西安区。被上诉人（原审原告）张文江，男，现住辽源市西安区。上诉人闫宏因与被上诉人张君山、张文江仓储合同纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院依……