合同纠纷 （2019）川01民终18026号

《供配电工程施工合同》系川宏公司与星俞公司经自愿平等、协商一致后签订的，内容不违反法律法规禁止性规定，系合法有效的。另川宏公司与星俞公司于2016年2月1日签订了《解除合同协议书》，并对《供配电工程施工合同》解除的法律后果进行了约定，星俞公司向川宏公司支付解除合同补偿金1400000元，该金额并未超过法律规定，故一审法院对川宏公司要求星俞公司支付补偿款1400000元的诉请予以支持；针对星俞公司辩称川宏公司的主张已超过诉讼时效的抗辩，虽然《解除合同协议书》中付款期限由原来的2017年4月前更改为2016年10月前，但在更改处加盖了星俞公司的印章，且《解除合同协议书》第四条载明：“本协议一式2份，甲乙双方各执壹份，均具有同等法律效力”，而星俞公司并未向一审法院提交其所持有的《解除合同协议书》以证明“2016年10月”系川宏公司在协议签订后自行涂改的，且星俞公司也无其他证据以支持其主张，故一审法院认定川宏公司的主张并未超过诉讼时效；针对星俞公司辩称川宏公司要求按照月利率2%支付资金利息的诉请系计算复息，不应支持的问题，一审法院认为《解除合同协议书》不单是对《供配电工程施工合同》解除的法律后

《供配电工程施工合同》系川宏公司与星俞公司经自愿平等、协商一致后签订的，内容不违反法律法规禁止性规定，系合法有效的。另川宏公司与星俞公司于2016年2月1日签订了《解除合同协议书》，并对《供配电工程施工合同》解除的法律后果进行了约定，星俞公司向川宏公司支付解除合同补偿金1400000元，该金额并未超过法律规定，故一审法院对川宏公司要求星俞公司支付补偿款1400000元的诉请予以支持；针对星俞公司辩称川宏公司的主张已超过诉讼时效的抗辩，虽然《解除合同协议书》中付款期限由原来的2017年4月前更改为2016年10月前，但在更改处加盖了星俞公司的印章，且《解除合同协议书》第四条载明：“本协议一式2份

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18026号 上诉人（原审被告）：成都星俞置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区成都家具产业园。 法定代表人：刘晓，经理。 委托诉讼代理人：刘全运，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑明川，四川路标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川川宏机电设备安装有限公司。住所地：四川省成都市武侯区鞋都南一路9号3栋13楼2号……