排除妨害纠纷 （2016）京02民终6766号

依据本案事实，诉争土地曾由黄清兰使用，并建过两间土坯房居住，黄清兰从诉争地块搬走后，相关部门未对该地进行调整，且程志强、刘玉荣没有提供证据证明有关部门将诉争土地审批给二人，故其二人占有使用诉争地块属无权占用，因此，黄清兰要求程志强、刘玉荣返还土地的请求，理由正当，法院予以支持，程志强、刘玉荣应在返还前将地上物清理完毕。判决：程志强、刘玉荣于判决生效后三十日内将位于北京市房山区×××村的土地（地块的东侧为陈××家；西侧是村中伙道，伙道西侧是程志强、刘玉荣家；北侧是贾××家；南侧是崔××家）上的地上物清除并将该土地返还给黄清兰。二审中，黄清兰提交陈××、贾××、崔××出具的证明，上述三人均证明诉争地块为黄清兰家的宅基地，黄清兰家曾在诉争地块上建造两间土坯西房，并在此居住。本院对以下事实予以认定：一审法院曾至×××村村委会进行询问，该村村委会工作人员表示，诉争土地系宅基地，黄清兰家曾在诉争地块上建有房屋，并在此居住。本院认定的其他事实与一审一致。本院认为，根据诉争土地周围居住村民的证明及对村委会工作人员的询问，可认定诉争土地曾由黄清兰使用，黄清兰家曾在诉争地块上建造两间土坯西房，并在此居住。

依据本案事实，诉争土地曾由黄清兰使用，并建过两间土坯房居住，黄清兰从诉争地块搬走后，相关部门未对该地进行调整，且程志强、刘玉荣没有提供证据证明有关部门将诉争土地审批给二人，故其二人占有使用诉争地块属无权占用，因此，黄清兰要求程志强、刘玉荣返还土地的请求，理由正当，法院予以支持，程志强、刘玉荣应在返还前将地上物清理完毕。判决：程志强、刘玉荣于判决生效后三十日内将位于北京市房山区×××村的土地（地块的东侧为陈××家；西侧是村中伙道，伙道西侧是程志强、刘玉荣家；北侧是贾××家；南侧是崔××家）上的地上物清除并将该土地返还给黄清兰。二审中，黄清兰提交陈××、贾××、崔××出具的证明，上述三人均证明诉争

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6766号上诉人（原审被告）：程志强，男，1975年10月29日出生。上诉人（原审被告）：刘玉荣，女，1947年10月14日出生。委托代理人：郭永春，男，1948年10月5日出生。被上诉人（原审原告）：黄清兰，女，1951年9月23日出生。委托代理人：张瑞祥，男，1975年9月24日出生。上诉人程志强、刘玉荣因与被上诉人黄清兰排除妨害纠……