侵权责任纠纷 （2016）皖11民辖终77号

本案系物权纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审原告安徽省凤阳县华新矿业有限公司依据安徽省国土资源厅颁发的证号为400000620204探矿权证以及相关材料向安徽省凤阳县人民法院起诉，认为原审被告京福铁路客运专线安徽有限责任公司建设的位于合肥-蚌埠铁路客运专线（DK11-DK13段）1KM安全保护距离压覆其二号采矿区，导致其无法实现采矿权，要求给予赔偿。涉案行为发生在凤阳县境内，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人京福铁路客运专线安徽有限责任公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　沙　朋二〇一六年五月二十日书　记　员　　潘　严 来自：www.

本案系物权纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审原告安徽省凤阳县华新矿业有限公司依据安徽省国土资源厅颁发的证号为400000620204探矿权证以及相关材料向安徽省凤阳县人民法院起诉，认为原审被告京福铁路客运专线安徽有限责任公司建设的位于合肥-蚌埠铁路客运专线（DK11-DK13段）1KM安全保护距离压覆其二号采矿区，导致其无法实现采矿权，要求给予赔偿。涉案行为发生在凤阳县境内，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人京福铁路客运专线安徽有限责任公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终77号上诉人（原审被告）：京福铁路客运专线安徽有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张骥翼，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽省凤阳县华新矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：季玉成，该公司董事长。上诉人京福铁路客运专线安徽省有限责任公司因与被上诉人安徽省凤阳县华新矿业有限公司侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服安……