机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣11民终150号

公民的健康权、财产权应当受到法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，各方当事人对道路交通事故认定书均无异议，对其认定被告李亮清负本次事故的主要责任、原告的亲属（死者）陈德顺负本次事故的次要责任予以采信。各方当事人对江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中死亡原因的分析均无异议，对鉴定意见书分析认为陈德顺系交通事故致颅脑损伤导致死亡的结论予以采信。因被告李亮清系被告万年县安迪汽车物流有限公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告李亮清在本案事故中负主要责任，故对于原告陈忠振、孙玉先的损失，应当由被告李亮清、万年县安迪汽车物流有限公司承担连带赔偿责任。加之本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，因此，对原告陈忠振、孙玉先的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在交

公民的健康权、财产权应当受到法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，各方当事人对道路交通事故认定书均无异议，对其认定被告李亮清负本次事故的主要责任、原告的亲属（死者）陈德顺负本次事故的次要责任予以采信。各方当事人对江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中死亡原因的分析均无异议，对鉴定意见书分析认为陈德顺系交通事故致颅脑损伤导致死亡的结论予以采信。因被告李亮清系被告万年县安迪汽车物流有限公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人

江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣11民终150号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道****楼****，统一社会信用代码：91361100672438208G。 负责人：李江，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陶燕燕，该支公司员工。 委托诉讼代理人：何志勇，该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈忠振，……