机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤14民终187号

被告邱志铉于2015年8月23日1时45分驾驶粤XX号小型轿车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤并负事故同等责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。交警部门作出的梅公交（直）认字【2015】第000259号道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，予以确认。客都司鉴所作出的粤客【2016】临鉴字第541号《司法鉴定意见书》、粤客【2016】临鉴字第623号《司法鉴定意见书》，程序合法，结论依据充分，予以采信。原告对粤客【2016】临鉴字第623号《司法鉴定意见书》提出异议，认为该鉴定意见书采用的是最低标准且原告本人参与鉴定。经查，客都司鉴所对原告的误工期、护理期作出评定之前，已对原告的伤残等级作出评定，对原告的伤情有比较明确的了解，由同一鉴定机构对误工期、护理期一并作出评定，结果客观公正，予以采信。故原告的误工期、护理期应以粤客【2016】临鉴字第623号《司法鉴定意见书》鉴定意见为准。关于原告的损失计算问题。1、残疾补助费139028元（34757元/年×20年×20%）。两被告认为按照事故发生时间，应该适用2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算。经查，本案事故确发生

被告邱志铉于2015年8月23日1时45分驾驶粤XX号小型轿车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤并负事故同等责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。交警部门作出的梅公交（直）认字【2015】第000259号道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，予以确认。客都司鉴所作出的粤客【2016】临鉴字第541号《司法鉴定意见书》、粤客【2016】临鉴字第623号《司法鉴定意见书》，程序合法，结论依据充分，予以采信。原告对粤客【2016】临鉴字第623号《司法鉴定意见书》提出异议，认为该鉴定意见书采用的是最低标准且原告本人参与鉴定。经查，客都司鉴所对原告的误工期、护理期作出评定之前，已对原告的伤残等级作出

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终187号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅江区南门商业广场A2栋堤上1号店。负责人:黄平意，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡展天，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗梅红，女，汉族，1968年5月4日出生，住所地：梅州市梅江区。委托诉讼代理人：刘克熙，梅州市梅江区公职律师事务所律师。被上诉人（原审被告……