诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）六民二终字第00346号

徐宏文与兴榕公司签订的委托协议书及补充协议，徐宏文与金亚太律所签订的转委托协议，在徐宏文与兴榕公司之间及兴榕公司与金亚太律所间成立的是代理合同关系；且转委托协议的签订是基于委托人兴榕公司的事前授权徐宏文的转委托权，转委托协议所确定的委托人、受托人及转委托人的民事权利与义务并未有超出徐宏文与兴榕公司签订的委托协议书及补充协议的约定；因此，受托人徐宏文所享有的委托协议书、补充协议所确定的民事权利和委托人兴榕公司承担的该二份协议所确定的民事义务，对于徐宏文转委托的兴榕公司的受托人金亚太律所是有效力的；三份协议并未有合同无效情形，三份协议合法有效，对合同当事人委托人兴榕公司、受托人徐宏文、金亚太律所具有法律约束力。根据上述的三份委托协议及兴榕公司的授权委托，在兴榕公司诉上海融强公司股东会决议、董事会决议及章程修正案效力纠纷一案中，赵振龙以金亚太律所律师作为委托人的具体代理人依据兴榕公司的特别授权参加了此案的所有诉讼活动，并自行支付了费用。此案诉讼过程中，兴榕公司在未告知及征求受托人徐宏文、赵振龙意见的情况下，自行撤诉；同时，在未有证据证明委托代理人（受托人）徐宏文和金亚太律所律师赵振龙存在代理

徐宏文与兴榕公司签订的委托协议书及补充协议，徐宏文与金亚太律所签订的转委托协议，在徐宏文与兴榕公司之间及兴榕公司与金亚太律所间成立的是代理合同关系；且转委托协议的签订是基于委托人兴榕公司的事前授权徐宏文的转委托权，转委托协议所确定的委托人、受托人及转委托人的民事权利与义务并未有超出徐宏文与兴榕公司签订的委托协议书及补充协议的约定；因此，受托人徐宏文所享有的委托协议书、补充协议所确定的民事权利和委托人兴榕公司承担的该二份协议所确定的民事义务，对于徐宏文转委托的兴榕公司的受托人金亚太律所是有效力的；三份协议并未有合同无效情形，三份协议合法有效，对合同当事人委托人兴榕公司、受托人徐宏文、金亚太律所具

{C}安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二终字第00346号上诉人（原审原告）：安徽江淮律师事务所。法定代表人：周纪云，该所主任。委托代理人：赵振龙，该所律师。上诉人（原审被告）：福建省兴榕机电有限公司。法定代表人：林尾珠，该公司董事长。委托代理人：蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。委托代理人：周玉芳，福建闽律律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐宏文。上诉人安徽江淮律……