合同纠纷 （2021）新27民终263号

王启玉起诉时提供吴大军的地址为住博乐市饮食服务公司某某小区某号楼某单元某室，一审法院受理后一直无法向吴大军联系，王启玉未在规定的时限内进一步向本院提供吴大军目前详细的送达地址。现王启玉不能提供吴大军的准确的送达地址，经查证后仍不能确定吴大军的送达地址，视为被告不明，应驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定：驳回王启玉的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款关于“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”之规定，以及根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确地被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。王启玉在一审提交的民事起诉书中吴大军作为第三人有明确地址及相关身份证

王启玉起诉时提供吴大军的地址为住博乐市饮食服务公司某某小区某号楼某单元某室，一审法院受理后一直无法向吴大军联系，王启玉未在规定的时限内进一步向本院提供吴大军目前详细的送达地址。现王启玉不能提供吴大军的准确的送达地址，经查证后仍不能确定吴大军的送达地址，视为被告不明，应驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定：驳回王启玉的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款关于“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”之规定，以及根据《最高人民法院关于依

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新27民终263号 上诉人（原审原告）：王启玉，女，1963年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 被上诉人（原审被告）：赵文凤，女，1964年5月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原审第三人：吴大军，男，1962年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 上诉人……