不当得利纠纷 （2016）皖13民终419号

1、2015年7月5日18时18分、31分两条信息为同一手机所发送，信息的时间相差3分钟，信息内容一致，唯有向谁购买的小麦的名字不同。两条信息均载明运费为35元／吨，但金鸽面业公司于7月1日、7月2日、7月3日从吴艳怀处购买的小麦运费是30元／吨，且金鸽面业公司从赵庄镇购买小麦运输到官桥库均为30元吨，从萧县大屯镇购买小麦运输到官桥库运费为35元／吨。因此，金鸽面业公司业务员在信息传递中存在失误。2、吴艳怀庭审中称购买小麦过磅用自己地磅过秤，金鸽面业公司认为运输车辆苏C×××××加上挂车（皖L×××××挂）共计为十三米多，吴艳怀的地磅无法进行过秤。经一审法院现场勘验，吴艳怀家中地磅长9米，款3.4米，最高称秤60吨，无法对苏C×××××加上挂车（皖L×××××挂）进行过磅。3、吴艳怀庭审中另称双方是即时结算，该案中争议的小麦款86989元是在2015年7月5日购买，与其认可的汇款日期2015年7月6日相互矛盾。综上，金鸽面业公司关于本案的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：吴艳怀返还金鸽面业公司86989元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1

1、2015年7月5日18时18分、31分两条信息为同一手机所发送，信息的时间相差3分钟，信息内容一致，唯有向谁购买的小麦的名字不同。两条信息均载明运费为35元／吨，但金鸽面业公司于7月1日、7月2日、7月3日从吴艳怀处购买的小麦运费是30元／吨，且金鸽面业公司从赵庄镇购买小麦运输到官桥库均为30元吨，从萧县大屯镇购买小麦运输到官桥库运费为35元／吨。因此，金鸽面业公司业务员在信息传递中存在失误。2、吴艳怀庭审中称购买小麦过磅用自己地磅过秤，金鸽面业公司认为运输车辆苏C×××××加上挂车（皖L×××××挂）共计为十三米多，吴艳怀的地磅无法进行过秤。经一审法院现场勘验，吴艳怀家中地磅长9米，款3

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终419号上诉人（一审被告）：吴艳怀，男，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：峰火，萧县丁里法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：安徽金鸽面业集团有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：张慈平，该公司董事长。委托代理人：段佑祥，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。上诉人吴艳怀因与被上诉人安徽金鸽面业……