劳务合同纠纷 (2014)邢民四终字第9号
裁判要旨
我国法律规定仲裁是解决劳动争议的前置程序,本案双方未签订劳动合同,未明确双方的权利义务,双方发生纠纷后,直接起诉到法院,双方未持任何异议,显然双方之间系劳务合同关系,并非是劳动关系。被上诉人给上诉人发放工资及津贴,是通过银行转帐交易进行的,并不是上诉人所主张的通过银行发放一部分和再领取一部分现金。一审法院为查明本案事实,调取了银行发放的工资所有交易记录,与被上诉人提供的工资、津贴表相一致,并且经过查证被上诉人未向上诉人支付2011年7-8月份工资、津贴11400元,一并作出了处理。故上诉人的主张缺乏证据证实,本院对其主张不予支持。本案经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由王保哲负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁景春代理审判员 杜 浩代理审判员 孙跃兴二〇一四年一月二十日书 记 员 张 雪 来源:
摘要
我国法律规定仲裁是解决劳动争议的前置程序,本案双方未签订劳动合同,未明确双方的权利义务,双方发生纠纷后,直接起诉到法院,双方未持任何异议,显然双方之间系劳务合同关系,并非是劳动关系。被上诉人给上诉人发放工资及津贴,是通过银行转帐交易进行的,并不是上诉人所主张的通过银行发放一部分和再领取一部分现金。一审法院为查明本案事实,调取了银行发放的工资所有交易记录,与被上诉人提供的工资、津贴表相一致,并且经过查证被上诉人未向上诉人支付2011年7-8月份工资、津贴11400元,一并作出了处理。故上诉人的主张缺乏证据证实,本院对其主张不予支持。本案经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民四终字第9号上诉人(原审原告)王保哲。委托代理人王庆虎,河北正杨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山东通达路桥工程有限公司。住所地:山东省菏泽市人民路。法定代表人郭运振,该公司董事长。委托代理人刘录建、李效闪。上诉人王保哲因劳务合同纠纷一案,不服邢台县人民法院(2013)邢民初字第466号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议……