财产损害赔偿纠纷 （2015）哈民一民终字第1328号

关于本次交通事故发生经过及损失数额，刘伟波均举示了相应证据予以证明。对刘伟波主张的因该起事故给其造成的实际经济损失，高速公路管理处虽然提出异议，但其并未举示相反的证据反驳刘伟波，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，本院确认刘伟波主张的赔偿数额。关于责任的承担，依据本院已确认的事实，刘伟波发生交通事故时，由高速公路管理处负责经营及维护的路面确有零散的陶粒砖碎块，刘伟波是在躲闪陶粒砖碎块过程中发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任

关于本次交通事故发生经过及损失数额，刘伟波均举示了相应证据予以证明。对刘伟波主张的因该起事故给其造成的实际经济损失，高速公路管理处虽然提出异议，但其并未举示相反的证据反驳刘伟波，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，本院确认刘伟波主张的赔偿数额。关于责任的承担，依据本院已确认的事实，刘伟波发生交通事故时，由高速公路管理处负责经营及维护的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1328号上诉人（原审被告）黑龙江省尚志高速公路管理处，住所地哈尔滨市香坊区哈阿公路0.5公里处。法定代表人庞威，该单位处长。委托代理人计军。委托代理人朱景琴。被上诉人（原审原告）刘伟波，牡丹江市赢美教育印刷有限责任公司、牡丹江海东青文化传播发展有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。委托代理人丁环，黑龙江蓝驰律师事务所律师。上诉人……