民间借贷纠纷 （2016）渝05民终3198号

谢自富虽与罗璐曾系合伙关系，但罗璐退出合伙时，谢自富自愿将罗璐出资的100000元退还给罗璐，并出具借条为罗璐持有，借条的出具系谢自富的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的规定，被告也自认该100000元系罗璐退出合伙时，谢自富与罗璐之间的结算，该借条对谢自富具有约束力，一审法院予以认可。谢自富应当按照借条中约定的时间于2014年12月31前将100000元偿还给罗璐。现期限届满，谢自富仅偿还了20000元，剩余80000元应当偿还给罗璐。谢自富逾期还款，其行为已经构成违约，但双方并未对逾期还款的违约责任进行约定，罗璐请求被告对违约责任以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并无约定，也不符合法律规定，一审法院不予支持。因谢自富违约，其占用罗璐的资金，给罗璐造成了损失，对损失的计算方法，一审法院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。谢自富于2015年3月31日已经偿还20000元，故对资金占用损失应当分段予以计算。即自2015年1月1日起，以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2015年3月30日止，予以计算资金占用损失；自2015年3月31

谢自富虽与罗璐曾系合伙关系，但罗璐退出合伙时，谢自富自愿将罗璐出资的100000元退还给罗璐，并出具借条为罗璐持有，借条的出具系谢自富的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的规定，被告也自认该100000元系罗璐退出合伙时，谢自富与罗璐之间的结算，该借条对谢自富具有约束力，一审法院予以认可。谢自富应当按照借条中约定的时间于2014年12月31前将100000元偿还给罗璐。现期限届满，谢自富仅偿还了20000元，剩余80000元应当偿还给罗璐。谢自富逾期还款，其行为已经构成违约，但双方并未对逾期还款的违约责任进行约定，罗璐请求被告对违约责任以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并无约定，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3198号上诉人（原审被告）：何道纯，女。委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗璐，男。委托代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师。原审被告：谢自富，男。上诉人何道纯因与被上诉人罗璐、原审被告谢自富民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2015）荣法民初字第03590号民事判决，向本院提起上诉。本院依……