土地承包经营权纠纷 （2019）冀06民终7299号

“2014年10月5日原告赵红与被告赵彦军达成协议系原告赵红将履行债务的方式改变为让被告赵彦军耕种其位于定州市块责任田，赵彦军耕种原告(地块代码分别为1306822062110000954、1306822062110001045、13068206206211000245)至2033年12月31日均为原告赵红的被告赵彦军的65000债务，最重要的是上诉所诉请的是土地承包经营权纠纷案，而原审法院即判决赵彦军、赵彦英停止耕种土地时又判决赵红给付赵彦军65000元，属适用法律不当，不属于同一法律所判决，赵彦军、赵彦英一未提起反诉，二未提起债务转移诉讼，原审法院一并做出判决，显然是错误的，故请二审人民法院依法改判，判决维持原判决书第一条、第二条内容，判决驳回原判决书第三条内容。赵彦军、赵彦英辩称，我方提交的协议书以及协议书见证人到庭质证，及定州市法院2017年、2019年出具的两份判决书，足以认定事实。赵红以耕地经营权抵顶赵彦军、赵彦英的7万元债务，赵红已经给付5000元，尚欠6.5万元。鉴于双方以耕地抵顶债务的行为，违反了我国土地方面法规。因此，一审法院认定无效，协议无效后赵红的耕地固然返还，

“2014年10月5日原告赵红与被告赵彦军达成协议系原告赵红将履行债务的方式改变为让被告赵彦军耕种其位于定州市块责任田，赵彦军耕种原告(地块代码分别为1306822062110000954、1306822062110001045、13068206206211000245)至2033年12月31日均为原告赵红的被告赵彦军的65000债务，最重要的是上诉所诉请的是土地承包经营权纠纷案，而原审法院即判决赵彦军、赵彦英停止耕种土地时又判决赵红给付赵彦军65000元，属适用法律不当，不属于同一法律所判决，赵彦军、赵彦英一未提起反诉，二未提起债务转移诉讼，原审法院一并做出判决，显然是错误的，故请二审人民法

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7299号上诉人（原审原告）：赵红，女，1987年12月24日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵彦军，男，1947年5月26日生，汉族，住定州市。被上诉人（原审被告）：赵彦英，女，1952年5月20日生，汉族，住定州市。二被上诉人委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务……