机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第2058号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故事实和责任，经交警现场勘查取证后已予认定，该认定程序合法，事实清楚，并由事故各方当事人签字确认，应予采信。上诉人认为本案事故是由陈某冲红灯引起，上诉人不应负同等责任的主张，因其未提供证据证明，本院不予支持。上诉人认为其承担的60%的赔偿份额不应当是交强赔付范围之外的部分，而应当包括在交强险的赔付范围之内的主张，与法不符，本院不予采纳。关于伤残等级鉴定的问题，本院认为，根据鉴定单位广东众合司法鉴定所出具的答复函及所附x片影像图片，可以确认伤残等级鉴定结论是合理的，上诉人对伤残等级鉴定结论所提出的上诉意见，本院不予采纳。一审判决理由中关于被上诉人负事故同等责任的表述虽有误，但被上诉人未提出异议，且未影响本案处理结果，故对一审判决结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3502元，由上诉人王涛负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赖建华审　判　员　　李君贤代理审判员　　易　静二〇一五年七月八日书　记　员　　黄光赟 来源：

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故事实和责任，经交警现场勘查取证后已予认定，该认定程序合法，事实清楚，并由事故各方当事人签字确认，应予采信。上诉人认为本案事故是由陈某冲红灯引起，上诉人不应负同等责任的主张，因其未提供证据证明，本院不予支持。上诉人认为其承担的60%的赔偿份额不应当是交强赔付范围之外的部分，而应当包括在交强险的赔付范围之内的主张，与法不符，本院不予采纳。关于伤残等级鉴定的问题，本院认为，根据鉴定单位广东众合司法鉴定所出具的答复函及所附x片影像图片，可以确认伤残等级鉴定结论是合理的，上诉人对伤残等级鉴定结论所提出的上诉意见，本院不予采纳。一审判决理由中关于被上诉人负事故同等

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2058号上诉人（原审被告）王涛，男，香港特别行政区居民。委托代理人曾迈，广东生龙律师事务所律师。委托代理人敖翔，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈嘉漫，女，汉族，户籍地广东省揭阳市揭东县。法定代理人王洁芬，女，汉族，户籍地广东省揭东县。委托代理人李延亮，广东滨都律师事务所律师。原审被告韦朝阳，男，汉族，户籍地江西省上……