机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终1714号

对于本案交通事故发生的事实，交警部门经过现场勘查、查看事发视频、询问证人以及技术检验等，仍无法查清事故事实的成因，也无法确定覃道军驾驶的摩托车与植健生驾驶的重型货车是否发生碰撞。原审法院以从视频观看为由，认为覃道军驾驶的摩托车是弹射式撞向右侧花圃，从而认定两车明显发生碰撞。对此，本院认为，首先，事发现场的视频录像资料因拍摄距离较远，同时受限于拍摄器材、角度等因素，图像非常模糊不清，虽然可以隐约看到两车相遇时，摩托车方即失控快速撞向其右侧花圃，但无法看清摩托车方从何处驶出，与货车是否有实际接触以及碰撞的大致部位。同时，限于拍摄原因所固定的观看角度，难以判断是摩托车方“弹射式撞向花圃”，不排除覃道军因驾驶摩托车速度过快与货车相遇发现险情时本能突然向右转向所致；其次，如果属于两车碰撞后引发摩托车发生“弹射式撞向花圃”的情形，足以推断两车所发生碰撞的动能较大，碰撞部位应当遗留明显碰撞痕迹。即使肇事货车为逃避责任而事后修复，公安机关的检验技术亦能检验出相应的痕迹，但本案证据未能证明货车存在上述事实。因此，原审判决的上述认定所依据的证据并不充分，本院对此不予支持，而采信公安交警部门出具的事故证明所

对于本案交通事故发生的事实，交警部门经过现场勘查、查看事发视频、询问证人以及技术检验等，仍无法查清事故事实的成因，也无法确定覃道军驾驶的摩托车与植健生驾驶的重型货车是否发生碰撞。原审法院以从视频观看为由，认为覃道军驾驶的摩托车是弹射式撞向右侧花圃，从而认定两车明显发生碰撞。对此，本院认为，首先，事发现场的视频录像资料因拍摄距离较远，同时受限于拍摄器材、角度等因素，图像非常模糊不清，虽然可以隐约看到两车相遇时，摩托车方即失控快速撞向其右侧花圃，但无法看清摩托车方从何处驶出，与货车是否有实际接触以及碰撞的大致部位。同时，限于拍摄原因所固定的观看角度，难以判断是摩托车方“弹射式撞向花圃”，不排除覃道

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1714号上诉人（原审被告）佛山市南海绿电再生能源有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914406057864965884。法定代表人金铎，该公司总经理。委托代理人万喜，该公司员工。委托代理人陈小玲，广东星宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）依彩莲，女，住广西壮族自治区贵港市平南县，是越南人氏。委托代理人罗婉红，广东……