机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第2161号

本案二审争议焦点是对涉案事故赔偿范围和赔偿标准的确定。被上诉人黄某系农村户籍，其提交的《房屋租赁协议》、《证明》等证据证实了黄某于2011年9月起在纳雍县维新镇维新村马路边组居住之事实，由于其经常居住地纳雍县维新镇维新村马路边组不属城镇范畴，原审按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金无事实依据，本案残疾赔偿金应按2014年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算，本院予以纠正；本案事故发生时被上诉人尚年幼，其因涉案事故受伤严重，伤情经鉴定已构成十级伤残，原审按二人计算护理费符合本案实际，上诉人主张护理费按一人计算的上诉理由不成立，本院不予采信；被上诉人受伤后需父母陪护照顾，原审结合被上诉人父母系农村居民之事实，按照农林牧渔业平均工资标准计算护理费符合法律规定，对上诉人关于护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算的上诉主张不予支持；依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30.00元／天计算，原审按100.00元／天计算于法无据，本院予以纠正。据此，黄某

本案二审争议焦点是对涉案事故赔偿范围和赔偿标准的确定。被上诉人黄某系农村户籍，其提交的《房屋租赁协议》、《证明》等证据证实了黄某于2011年9月起在纳雍县维新镇维新村马路边组居住之事实，由于其经常居住地纳雍县维新镇维新村马路边组不属城镇范畴，原审按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金无事实依据，本案残疾赔偿金应按2014年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算，本院予以纠正；本案事故发生时被上诉人尚年幼，其因涉案事故受伤严重，伤情经鉴定已构成十级伤残，原审按二人计算护理费符合本案实际，上诉人主张护理费按一人计算的上诉理由不成立，本院不予采信；被上诉人受伤后需父母陪护照顾，原审

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2161号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司。住所地：纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。负责人郭贵刚，该公司总经理。委托代理人朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某，男，2007年2月25日出生，汉族，纳雍县维新镇。法定代理人黄平，男，农民，户籍地：纳雍县维新镇扒那河村熊科组，现住纳雍县维新镇。系黄……