买卖合同纠纷 （2017）藏04民终26号

原告并未提供相应证据证实该主张，故该笔货款应予以扣除，即被告吴永林应向原告李先琼支付拖欠的货款95600.00元；关于原告要求被告支付利息的问题，被告未按约支付货款，理应向原告支付逾期利息，且双方约定的最终还款时间为2016年12月30日，故逾期利息应自2016年12月31日始计算至2017年4月5日止，且双方约定过高，原判依照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息为1096.93元，故对于原告的诉讼主张，原判部分予以支持。综上所述，合法的买卖关系依法予以保护，原告李先琼已按约向被告吴永林交付水泥，被告吴永林理应履行支付货款的义务。原告所主张的货款金额中，被告已支付的货款应从原告主张的货款中予以扣除，故对原告主张的货款金额部分予以支持。关于双方当事人约定的利息过高，原判依照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算标准的规定，亦予以部分认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决：一、被告吴永林于本判决生效之日起十日内一次性向原告李先琼支付拖欠的货款9

原告并未提供相应证据证实该主张，故该笔货款应予以扣除，即被告吴永林应向原告李先琼支付拖欠的货款95600.00元；关于原告要求被告支付利息的问题，被告未按约支付货款，理应向原告支付逾期利息，且双方约定的最终还款时间为2016年12月30日，故逾期利息应自2016年12月31日始计算至2017年4月5日止，且双方约定过高，原判依照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息为1096.93元，故对于原告的诉讼主张，原判部分予以支持。综上所述，合法的买卖关系依法予以保护，原告李先琼已按约向被告吴永林交付水泥，被告吴永林理应履行支付货款的义务。原告所主张的货款金额中，被告已支付的货款应从原告主张的货款中

西藏自治区林芝市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏04民终26号上诉人（原审原告）：李先琼，女，汉族，户籍地重庆市开县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市;常发水泥销售部”店内，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴永林，男，汉族，户籍地四川省都江堰市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市;林芝特色石锅土豆饭”店内，公民身份号码×××。委托……