相邻通行纠纷 （2015）葫民终字第00835号

原告及其东西邻居多年来一直从该通道通行并无争议，当地村委会也明确证实该通道为公用街道，被告在通道上垒砌石块妨碍原告及其他村民通行，侵犯了原告的通行权，被告应该排除妨害将堆砌的石块及树枝等杂物清除，不妨碍原告通行。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：被告刘焕中于本判决生效后二日内将堆放在原告门前通道上的石块、树枝等杂物清除，不得妨碍原告通行。案件受理费100元，减半收取50元由被告承担。宣判后，刘焕中不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。堆放石块的地方是我的自留地，不是官道，要求法院实地测量我的自留地，我的自留地亩数不足。刘桂树二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在上诉状中称通道是自留地的说法，没有事实及法律依据，村委会已证明该通道是公用街道。请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为：刘焕中与刘桂树相邻而居，又是直系亲属，应本着互谅互让，有利生产，主便生活的原则处理好相邻关系。刘焕中称，堆放石块处系其自留地，不是公用通道，并要求法院前去丈

原告及其东西邻居多年来一直从该通道通行并无争议，当地村委会也明确证实该通道为公用街道，被告在通道上垒砌石块妨碍原告及其他村民通行，侵犯了原告的通行权，被告应该排除妨害将堆砌的石块及树枝等杂物清除，不妨碍原告通行。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：被告刘焕中于本判决生效后二日内将堆放在原告门前通道上的石块、树枝等杂物清除，不得妨碍原告通行。案件受理费100元，减半收取50元由被告承担。宣判后，刘焕中不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。堆放石块的地方是我的自留地，不是官道，要求法院实地测量我的自留地，我的自留地亩数

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00835号上诉人（原被告）：刘焕中（曾用名刘焕忠）。被上诉人（原审原告）：刘桂树。原审原告刘桂树与原审被告刘焕中相邻通行纠纷一案，建昌县人民法院于2015年4月21日作出（2015）建喇民初字第00214号民事判决，刘焕中不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人刘焕中、被上诉……