买卖合同纠纷 （2019）云2329民初668号
裁判要旨
原告李宗盛提供的证据材料1、2,被告乔兴丽无异议，其内容客观真实，与案件有关联性，能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。 被告乔兴丽未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。 根据当事人陈述、举证、质证及本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：原、被告系生意伙伴关系，被告在2016年2月至2018年2月开饭店期间，多次向原告赊购土鸡、小猪，赊购金额共计30,000元。 经原告催要，被告于2019年3月19日出具欠条给原告收执，并承诺于2019年5月19日前一次性付清欠原告的货款30,000元。 经原告多次催要，至今未付货款。 本院认为，2016年2月至2018年2月期间，被告乔兴丽向原告李宗盛购买小猪、土鸡，购买款项共计30,000元，被告确认并写下欠条交原告收执，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。 原、被告之间的买卖关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，作为卖方的李宗盛已将小猪、土鸡交付给买方乔兴丽，被告乔兴
摘要
李宗盛与乔兴丽买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2329民初668号原告:李宗盛，男，1982年12月22日生，汉族，初中文化，个体工商户，云南省武定县人，住武定县。 被告:乔兴丽，女，1980年1月3日生，傈僳族，小学文化，个体工商户，云南省武定县人，住武定县。 原告李宗盛与被告乔兴丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李宗盛、被告……