机动车交通事故责任纠纷 （2015）商民终字第100号

根据豫海奥迪4S店出具的诊断证明及建议，足以证明侵权行为没有致苏MHY7**车辆的变速箱和方向机完全丧失其价值和功能，仍存在残值，鉴定意见将该部分认定为全损无事实依据，原审采信鉴定意见判决对该部分全赔不当。鉴于蒋友年、蒋帛邑对变速箱和方向机的残值未提出鉴定，本院酌情认定，以报损金额的30%确定残值为宜即（110000元＋24020元）×30%=40206元。苏永明的车损数额应为242057元-40206元=201851元。原审认定车损数额不当，致裁判结果错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持商丘市睢阳区人民法院（2014）商睢区民初字第2378号民事判决第二项；二、原审判项中第一项变更为“被告蒋友年、蒋帛邑赔偿原告苏永明车损201851元、租车损失12000元、评估费27000元、施救费3820元，合计244671元，于本判决生效后十日内履行完毕”。一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费8800元由蒋友年、蒋帛邑负担8000元、苏永明负担800元。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　曹燚森审判员　　许珍红二〇一五年七

根据豫海奥迪4S店出具的诊断证明及建议，足以证明侵权行为没有致苏MHY7**车辆的变速箱和方向机完全丧失其价值和功能，仍存在残值，鉴定意见将该部分认定为全损无事实依据，原审采信鉴定意见判决对该部分全赔不当。鉴于蒋友年、蒋帛邑对变速箱和方向机的残值未提出鉴定，本院酌情认定，以报损金额的30%确定残值为宜即（110000元＋24020元）×30%=40206元。苏永明的车损数额应为242057元-40206元=201851元。原审认定车损数额不当，致裁判结果错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持商丘市睢阳区人民法院（2014）商睢

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第100号上诉人（原审被告）蒋友年，男，1963年1月23日出生，汉族，住永城市。上诉人（原审被告）蒋帛邑，男，1987年1月10日出生，汉族，住广州市。二上诉人的委托代理人孙靖淋，张萌（实习），河南京港律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）苏永明，男，1970年5月29号出生，回族，住商丘市。委托代理人王海旭，蒋星辰（实习），……