机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫13民终486号

本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，张久洋承担事故的主要责任，乔良豪承担该事故的次要责任，周兴顺无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当。故，张久洋，乔良豪应承担相应的赔偿责任。原审法院酌定张久洋承担70%的赔偿责任，乔良豪承担30%的赔偿责任。关于乔良豪认为其不应承担事故责任的辩称，原审法院认为该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，乔良豪未提供相关证据证实其不应当承担事故责任，故原审法院对于乔良豪认为其不应承担事故责任的辩称不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者

本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，张久洋承担事故的主要责任，乔良豪承担该事故的次要责任，周兴顺无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当。故，张久洋，乔良豪应承担相应的赔偿责任。原审法院酌定张久洋承担70%的赔偿责任，乔良豪承担30%的赔偿责任。关于乔良豪认为其不应承担事故责任的辩称，原审法院认为该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，乔良豪未提供相关证据证实其不应当承担事故责任，故原审法院对于乔良豪认为其不应承担事故责任的辩称不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终486号上诉人（原审被告）：乔良豪。被上诉人（原审原告）：周兴顺。委托代理人：信红星，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张久洋，1973年12月7日。原审被告：六安市鑫源汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市解放南路22号。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路……