劳动争议 （2014）驻民一终字第00537号

从1996年起至今，田开选一直在被告处从事保险代理业务，原告田开选并于2006年6月及2008年8月，与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司分别签订《个人代理人保险代理合同》、《保险营销员保险代理合同》，该合同约定了双方的权利义务，明确了田开选与保险公司之间的保险代理关系，其与保险公司之间不存在劳动合同关系。田开选作为完全民事行为能力的人，在签订保险代理合同时，应当知道该合同约定的双方之间的权利及义务的内容，应视为田开选对保险代理合同的认可。综上，田开选主张其与保险公司之间构成劳动关系，请求被告依法为其办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，或支付费用101126.74元，并请求被告给付未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资50556元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告田开选的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。宣判后，上诉人田开选不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，其提供荣誉证书、工资存折、工资表等证实双方存在劳动关系，且其是华陂营业所主任，并非保险代理员；豫保字（1992）第377号等文件规定应将其转为

从1996年起至今，田开选一直在被告处从事保险代理业务，原告田开选并于2006年6月及2008年8月，与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司分别签订《个人代理人保险代理合同》、《保险营销员保险代理合同》，该合同约定了双方的权利义务，明确了田开选与保险公司之间的保险代理关系，其与保险公司之间不存在劳动合同关系。田开选作为完全民事行为能力的人，在签订保险代理合同时，应当知道该合同约定的双方之间的权利及义务的内容，应视为田开选对保险代理合同的认可。综上，田开选主张其与保险公司之间构成劳动关系，请求被告依法为其办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，或支付费用101126.74元，并请求被告给付

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00537号上诉人（原审原告）田开选，男，1963年10月10日出生，汉族。委托代理人李学峰，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司。代表人刘鹏，该公司总经理。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。委托代理人张晓伟，中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司员工。上诉人田开选与被上诉人中国人寿保……