财产损害赔偿纠纷 （2016）豫01民终3665号

根据张会川提交的（2015）荥民初字第1458号“口头裁定笔录”（复印件）、“河南省荥阳市人民法院公告”及其相关陈述，应当认为张会川诉马文龙、董彪、马泳灿、高志远财产损害赔偿纠纷一案，该案已由河南省荥阳市受理且未审理终结，张会川就本案之起诉不符合法律规定，应予驳回。原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张会川的起诉。原告张会川预交诉讼费25元，予以退还。原审原告张会川不服原审裁定向本院提起上诉称，涉案纠纷在河南省郑州市上街区人民法院审理期间，法院曾询问张会川是否在河南省荥阳市人民法院立案审理同一案件，有无撤诉等问题，由于张会川不懂法院的审理程序，文化太低，法律术语也听不懂，误导了法院的认定。造成裁定驳回张会川的起诉。经向河南省荥阳市人民法院咨询，河南省郑州市上街区人民法院应当调阅河南省荥阳市人民法院的相应卷宗，印证张会川的口误和基本案情。事实证明，张会川起诉有理，河南省郑州市上街区人民法院裁定驳回张会川的起诉，明显违反民事诉讼法的规定，请求依法撤销河南省郑州市上街区人民法院作出的（2016）豫0106民初9-1号裁定

根据张会川提交的（2015）荥民初字第1458号“口头裁定笔录”（复印件）、“河南省荥阳市人民法院公告”及其相关陈述，应当认为张会川诉马文龙、董彪、马泳灿、高志远财产损害赔偿纠纷一案，该案已由河南省荥阳市受理且未审理终结，张会川就本案之起诉不符合法律规定，应予驳回。原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张会川的起诉。原告张会川预交诉讼费25元，予以退还。原审原告张会川不服原审裁定向本院提起上诉称，涉案纠纷在河南省郑州市上街区人民法院审理期间，法院曾询问张会川是否在河南省荥阳市人民法院立案审理同一案件，有无撤诉等问题，由于张会

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终3665号上诉人（原审原告）张会川，男，汉族，1947年2月21日出生。被上诉人（原审被告）马文龙，男，汉族，1999年2月3日出生。法定代理人马国有，男，汉族，1963年2月28日出生，系马文龙父亲。被上诉人（原审被告）董彪，男，汉族，1998年4月30日出生。法定代理人徐丽红，女，汉族，1974年11月22日出生，系董彪母亲。被上……