共有权确认纠纷 （2018）粤01民终20427号

单晓虹主张涉案房屋为单剑锋、单晓虹、单晓彤及第三人潘凤金共同出资购买。但单晓虹表示涉案房屋由单晓彤支付首期款，没有参与买房过程，没有出钱装修。单晓虹表示单晓彤当时离异，房产、财产及女儿均归其前夫，单晓彤作为老师并无积蓄，假若涉案房屋是上述当事人共同出资购买，那么在单晓彤无经济能力的情况下，让单晓彤自行支付首期款及装修款，不符合常理。第三人潘凤金主张由于涉案房屋购买后由单剑锋和第三人潘凤金居住，单剑锋和第三人潘凤金将其售房款赠予给单晓彤，合情合理，一审法院对第三人潘凤金的上述意见予以采信。单晓虹表示其当时的意思就是将父母给的5万元售房款和另外10万元一起出资购买涉案房屋，单晓彤对此不予认可，第三人潘凤金表示当时单晓虹表示因为自己长期在外无法照顾两老，所以这5万元她不要，也赠给了单晓彤，单晓虹未提交充分证据证明上述15万元用于出资购买涉案房屋，故一审法院对单晓虹的上述主张不予采信。单晓虹认为在其要求要回属于自己的份额时，单晓彤在微信中表示“我卖掉？还是转名？”，没有否认涉案房屋是共同出资购买。对此，单晓彤表示由于单晓虹资助她，所以当单晓虹提出上述要求时其考虑将10万元还给单晓虹。第三人潘凤

单晓虹主张涉案房屋为单剑锋、单晓虹、单晓彤及第三人潘凤金共同出资购买。但单晓虹表示涉案房屋由单晓彤支付首期款，没有参与买房过程，没有出钱装修。单晓虹表示单晓彤当时离异，房产、财产及女儿均归其前夫，单晓彤作为老师并无积蓄，假若涉案房屋是上述当事人共同出资购买，那么在单晓彤无经济能力的情况下，让单晓彤自行支付首期款及装修款，不符合常理。第三人潘凤金主张由于涉案房屋购买后由单剑锋和第三人潘凤金居住，单剑锋和第三人潘凤金将其售房款赠予给单晓彤，合情合理，一审法院对第三人潘凤金的上述意见予以采信。单晓虹表示其当时的意思就是将父母给的5万元售房款和另外10万元一起出资购买涉案房屋，单晓彤对此不予认可，第三

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终20427号上诉人（原审原告）：单晓虹，女，1969年4月20日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：苏斌，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：段娅玢，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单晓彤，女，1969年4月20日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：邱金勇，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理……