民间借贷纠纷 （2018）川0116民初12567号
裁判要旨
处载明，安和公司划走26000000元的行为是抽逃出资行为而非借款，且晶辉在安和公司抽逃出资中起到辅助作用，并确认安和公司的股东资格早在作出股东会决议时就已经解除，故判决驳回晶辉的全部诉讼请求。 晶辉上诉后，2018年6月25日，西藏自治区高级人民法院作出（2018）藏民终17号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。 2012年10月23日，安和公司向晶辉和西藏蕃安能源发展有限公司出具《关于资金占用情况的说明》一份，载明“暂时借用西藏蕃安能源发展有限公司2600万元用于我司资金周转，我司承诺按银行同期利率承担资金占用利息，并保证在2013年9月30日之前还本付息（计息时间以实际占用资金时间为准），如到期不能归还资金，我司愿意承担股东出资协议约定的违约责任，即承担股东晶辉认缴出资额30%的损失，并解除晶辉从我司借款450万元做为赔偿。” 2012年12月7日，安和公司向晶辉出具《确认函》一份，载明“我司2011年9月11日借给您450万元人民币用作注册西藏蕃安能源发展有限公司，该笔资金已于2011年12月1日我司从西藏蕃安能源发展有限公司划转的2000万元人民币中扣除，之前您的借条随之
摘要
四川安和水利水电工程有限公司与晶辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初12567号 原告：四川安和水利水电工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段1号。 法定代表人：常玉钦。 委托诉讼代理人：李晓伟、朱伟，四川川达律师事务所律师。 被告:晶辉，男，1966年4月17日出生，藏族，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：李明波，泰和泰律师事务所拉萨分所律师。 原告四川安和水利……