分期付款买卖合同纠纷 (2016)苏12民终2960号

案号
(2016)苏12民终2960号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

债务应当清偿。孙光何向冯丙中购买装潢材料,欠款事实清楚,证据充分,孙光何应当依约还款。张恒华作为孙光何的雇员,经办冯丙中与孙光何之间的买卖,对欠款不承担偿还责任;冯丙中要求天德公司承担连带偿还责任,但却未能提供证据证明应当承担连带偿还责任的依据,依法不予支持;冯丙中要求鼎伟公司承担连带偿还责任,但鼎伟公司并非买卖合同的相对方,其主张无法律依据。综上,冯丙中要求孙光何偿还欠款的诉讼请求,依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、孙光何于判决生效后立即偿还冯丙中欠款72555元及其逾期利息(自2016年7月2日起至实际给付之日止,按年利率6%计算);二、驳回冯丙中对张恒华、上海天德建设(集团)有限公司、江苏鼎伟物流有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取807元,由孙光何负担。二审中,当事人没有提交新证据,一审查明的事实已有相应证据佐证,本院予

摘要

债务应当清偿。孙光何向冯丙中购买装潢材料,欠款事实清楚,证据充分,孙光何应当依约还款。张恒华作为孙光何的雇员,经办冯丙中与孙光何之间的买卖,对欠款不承担偿还责任;冯丙中要求天德公司承担连带偿还责任,但却未能提供证据证明应当承担连带偿还责任的依据,依法不予支持;冯丙中要求鼎伟公司承担连带偿还责任,但鼎伟公司并非买卖合同的相对方,其主张无法律依据。综上,冯丙中要求孙光何偿还欠款的诉讼请求,依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、孙光何于判决生效后立即偿还冯丙中欠款72555元

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2960号上诉人(原审被告):孙光何,男,1966年5月25日生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:赵余萍,上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人:李萍,上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯丙中,男,1959年6月26日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:刘明亮,兴化市城区法律服务所法律工作者。原审被告:张恒华,男,1……