建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终10727号

被告与案外人沈阳嘉和市政工程有限公司签署了《专业分包合同》及相关补充协议，双方建立分包合同关系。原告并未提供其与被告之间存在合同关系的证据，因此原告向被告主张权利，主体不适格。一审裁定：驳回原告大连嘉润市政工程有限公司的起诉。案件受理费113233元，免予收取，全部退还原告大连嘉润市政工程有限公司；保全费5000元，由原告大连嘉润市政工程有限公司承担。二审中，中冶公司提供了该公司的财会记账凭证，结合其一审提供的中冶与瑞华公司签订的中央公园地下停车场分包合同，用于证明嘉润公司在本案中主张的八项施工内容中的主要施工项目包含在瑞华公司向中冶公司申报进度款的付款项目中，中冶公司已就基坑挖土以及土方外运项目向瑞华公司足额支付了约2200万元款项，不应再重复给付嘉润公司。嘉润公司对该证据形式的真实性予以认可，但认为瑞华公司不应将嘉润公司施工内容算在瑞华公司的付款申报项目中，且与2020年7月17日四方签字的材料所记载瑞华公司代付嘉润公司700余万元的情况相矛盾。本院认为，虽然嘉润与中冶之间没有书面合同，但嘉润、嘉和公司实际控制人曲胜明就中冶公司施工内容签订过单价确认单及工程量确认单，其中包括嘉润起

被告与案外人沈阳嘉和市政工程有限公司签署了《专业分包合同》及相关补充协议，双方建立分包合同关系。原告并未提供其与被告之间存在合同关系的证据，因此原告向被告主张权利，主体不适格。一审裁定：驳回原告大连嘉润市政工程有限公司的起诉。案件受理费113233元，免予收取，全部退还原告大连嘉润市政工程有限公司；保全费5000元，由原告大连嘉润市政工程有限公司承担。二审中，中冶公司提供了该公司的财会记账凭证，结合其一审提供的中冶与瑞华公司签订的中央公园地下停车场分包合同，用于证明嘉润公司在本案中主张的八项施工内容中的主要施工项目包含在瑞华公司向中冶公司申报进度款的付款项目中，中冶公司已就基坑挖土以及土方外运

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10727号上诉人（原审原告）：大连嘉润市政工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村二组。负责人：苑黎明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高铁虹，系北京隆安(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中冶东北建设(沈阳)工程技术有限公司，住所地沈阳市东陵区全运北路109-2号(109-2)B座(2区)9、10层。法……