房屋买卖合同纠纷 (2016)湘01民终6657号

案号
(2016)湘01民终6657号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

林立与陈佳签订《房屋买卖合同》及《房屋买卖补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。关于合同解除。在涉案合同约定的产权过户日期届满后,双方就剩余房款的支付未能达成一致,且陈佳实际于2015年3月28日已将涉案房屋另售他人,涉案合同已无履行可能,林立当庭(2016年5月25日)提出解除合同,该院对此予以支持,涉案合同自此解除。陈佳辩称涉案合同于2015年1月已经解除,但无有效证据证明其履行了法定的通知义务,该院对此不予采信。关于违约责任。房屋买卖合同系双务合同,林立作为买受人的义务是支付购房款,陈佳作为出卖人的义务是协助办理产权过户,并交付房屋。涉案的补充协议约定,双方2014年9月6日办理产权过户,林立同时支付购房款200000元(不含已付的30000元定金)。上述约定双方的义务为同时履行,根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定,林立、陈佳双方均有权行使同时履行抗辩权。但由于林立与陈佳站在各自角度并为规避可能的交易风险,且未能选择资金监管等可以规避上述风险的交易方式,导致涉案合同最终未能实际履行。因此,涉案合同因未能实际履行而解除,不可归责于林立

摘要

林立与陈佳签订《房屋买卖合同》及《房屋买卖补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。关于合同解除。在涉案合同约定的产权过户日期届满后,双方就剩余房款的支付未能达成一致,且陈佳实际于2015年3月28日已将涉案房屋另售他人,涉案合同已无履行可能,林立当庭(2016年5月25日)提出解除合同,该院对此予以支持,涉案合同自此解除。陈佳辩称涉案合同于2015年1月已经解除,但无有效证据证明其履行了法定的通知义务,该院对此不予采信。关于违约责任。房屋买卖合同系双务合同,林立作为买受人的义务是支付购房款,陈佳作为出卖人的义务是协助办理产权过户,并交付房屋。涉案的补充协议约

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6657号上诉人(原审被告、反诉原告)陈佳,男,1980年11月30日出生,汉族,住所地北京市海淀区。委托代理人:陈志方,男,汉族,1950年10月9日出生,住湖南省邵阳市双清区,系陈佳的父亲。委托代理人:曹锴,湖南君见律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):林立,男,1989年2月15日出生,汉族,住所地湖南省衡阳县。委托代……