民间借贷纠纷 （2019）宁0104民初12956号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 被告辩称原告于2014年4月23日向被告借款30万元，应抵充本案借款，因本案60万元借款发生于2014年11月1日，如借款前原告确实欠付被告借款，出具借条时就应予以扣减或说明，故对被告的此项抗辩意见，不予采信。 原告称被告多次向原告现金借款约11万元，但未提交相应证据，结合原、被告资金往来均通过银行转账的交易习惯，对原告关于现金借款的意见不予采信。 被告向原告借款共计70万元，2014年10月1日的《借条》虽未明确约定利息，但被告于2016年7月8日向原告出具的《借条》金额为130万元，该《借条》是原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超

王洪忠与乔大程民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12956号原告：王洪忠，男，1973年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：韦卓良，北京市盛法律师事务所律师。 被告：乔大程，男，1963年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：尚德玉，宁夏震柳律师事务所律师。 原告王洪忠与被告乔大程民间借贷纠纷一案，本院于……