劳务合同纠纷 (2016)陕01民终369号
裁判要旨
秦亚劳务公司与长安三建公司签订的施工承包合同,合法有效。秦亚劳务公司为长安三建公司付出劳务,完成了合同义务,长安三建公司应及时向秦亚劳务公司结算款项,全面履行合同。现秦亚劳务公司要求长安三建公司付清工程款并支付逾期付款利息的诉讼请求应予支持。因双方对工程价款未结算,故可按审理期间鉴定机构出具的鉴定意见确定工程价款;对逾期付款利息,可参照同期银行贷款利率,从长安三建公司与建华劳务公司签订建筑工程施工合同约定的完工期限的次月起计算。对于长安三建公司关于秦亚劳务公司未按图纸施工,部分工程未做完,其已多付秦亚劳务公司工程款的辩称意见,无证据证明,且该工程已交付使用多年,并不影响双方结算,此意见不予采纳。长安三建公司关于主看台基础工程不是秦亚劳务公司一家完成,而是秦亚劳务公司和建华劳务公司共同完成的辩称意见,经查,长安三建公司与秦亚劳务公司的合同履行期间是从2009年4月13日至6月25日,长安三建公司与建华劳务公司的合同履行期间是从2009年11月6日至2010年3月6日,且两份合同涉及的工程又不同,证人梁某前后两次证言截然相反,并无正当理由否认第一次证言,其第二次证言不予认可,长安三建公司此
摘要
秦亚劳务公司与长安三建公司签订的施工承包合同,合法有效。秦亚劳务公司为长安三建公司付出劳务,完成了合同义务,长安三建公司应及时向秦亚劳务公司结算款项,全面履行合同。现秦亚劳务公司要求长安三建公司付清工程款并支付逾期付款利息的诉讼请求应予支持。因双方对工程价款未结算,故可按审理期间鉴定机构出具的鉴定意见确定工程价款;对逾期付款利息,可参照同期银行贷款利率,从长安三建公司与建华劳务公司签订建筑工程施工合同约定的完工期限的次月起计算。对于长安三建公司关于秦亚劳务公司未按图纸施工,部分工程未做完,其已多付秦亚劳务公司工程款的辩称意见,无证据证明,且该工程已交付使用多年,并不影响双方结算,此意见不予采纳
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终369号上诉人(原审被告)西安市长安区第三建筑工程公司,住所地西安市长安区韦曲北长安街326号。法定代表人李思静,该公司总经理。委托代理人孟文军,该公司员工。被上诉人(原审原告)陕西秦亚建筑劳务有限公司,住所地西安市莲湖区白露湾小区16号楼1-10号。法定代表人王泽珍,该公司总经理。委托代理人何申霞,该公司员工。上诉人西安市长安区第三……