财产损害赔偿纠纷 （2017）闽08民终968号

原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省上杭县人民法院（2016）闽0823民初1609号民事判决；二、发回福建省上杭县人民法院重新审理。上诉人预缴的上诉费予以退还。审 判 长　傅胜荣审 判 员　张静瑜审 判 员　陈小曼二〇一七年九月十一日法官助理　梁　源书 记 员　廖毓斌函（2017）闽08民终968号上杭县人民法院：上诉人龙岩永武高速公路有限公司因与被上诉人范贵福，原审被告福建省高速公路有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，你院在重审时应当注意：1、根据现有证据可以确认永武高速公路于2009年建成通车，范贵福在讼争地块养鱼发生于2010年后，讼争地块因雨水冲刷造成泥沙流入鱼塘是否是永武高速公路建设产生的？该行为与本案的损害后果是否存在因果关系？对于损害后果发生的原因行为应当进一步查清：2、从现有证据，范贵福对于损害的发生没有采取任何措施，比如修建拦泥坝等，对损害后果的发生应当承担相应的责任，并据此相应扣减实际侵权人的责任；3、组织双方做好调解工作，妥善解决本案纠纷。二0一七年九月十一日 搜索“”

原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省上杭县人民法院（2016）闽0823民初1609号民事判决；二、发回福建省上杭县人民法院重新审理。上诉人预缴的上诉费予以退还。审 判 长　傅胜荣审 判 员　张静瑜审 判 员　陈小曼二〇一七年九月十一日法官助理　梁　源书 记 员　廖毓斌函（2017）闽08民终968号上杭县人民法院：上诉人龙岩永武高速公路有限公司因与被上诉人范贵福，原审被告福建省高速公路有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，你院在重审时应当注意：1、根据现有证据可以确认永武高速公路于2009年建成通车，范贵福

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民终968号上诉人(原审被告)：龙岩永武高速公路有限公司，住所地：龙岩市新罗区龙岩大道高速公路收费口办公楼，统一社会信用代码：913508007796030076。法定代表人：李文海，董事长。委托诉讼代理人：林斯微、黄琳，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：范贵福，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住福……