买卖合同纠纷 （2017）皖01民终7411号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、城东道路公司与光大建筑公司、交建公司是否形成买卖合同关系；二、如双方之间形成买卖合同关系，合同未付价款金额是否能够确定。上述争议焦点结合本案双方所举证据，一审法院分析评判如下：1.关于合同的签订，城东道路公司在本案中举出的《销售合同》，落款处无光大建筑公司、交建公司盖章确认，仅有程志斌签名，虽然城东道路公司举出光大建筑公司曾对程志斌出具授权委托书，但程志斌现无法查找，该份证据对待证事实存在证明瑕疵；2.关于城东道路公司履行合同义务，城东道路公司举出的767张出料单无合同约定的签收人“褚魏征”签字，城东道路公司亦未举证证明出料单中实际签收人与光大建筑公司、交建公司存在关联性，该证据对待证事实存在证明瑕疵；3.关于案涉合同的结算，城东道路公司出具的“临泉路水稳明细单”签字人处仅有城东道路公司法定代表人蔡健文签名确认，未注明结算时间，证据形式上应认定为城东道路公司单方制作，虽然城东道路公司举出程志斌出具的欠条与“临泉路水稳明细单”相互印证，但，首先该欠条因程志斌无法查找而存在证明瑕疵，其次，如认定该欠条就是光大建筑公司对案涉合同的结算，该结算过程相对于较高的合同价款亦显得
摘要
合肥城东道路材料有限公司、合肥市光大建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7411号上诉人（原审原告）：合肥城东道路材料有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路176号柏景轩5栋201室。法定代表人：蔡传文，经理。委托诉讼代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市光大建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市大杨镇夹塘村庄北60号。法定代表人：万永发，董事长。委托诉讼代理人：许成，安徽润……