承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）酒民一终字第594号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督。对于涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案等事项则应经村民会议讨论决定方可办理。对于上诉人常晓燕提出的应参与苜场沟七组土地补偿款分配的主张，经审查，上诉人常晓燕自2010年1月27日登记结婚后，便随夫居住在肃州区瑞居花园2号楼221号其公公名下的楼房中，但未将户口从原村组迁出。其要求参与土地补偿款分配的主张实质上涉及到其是否具备苜场沟七组村民资格的问题，其是否具备村民资格，享受村民待遇，应由村民会议讨论决定，系村民自治的范畴，不属于人民法院受理案件的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款第（三）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃巡初字第427号民事判决；二、驳回上诉人常晓燕的起诉。一审案件受理费192元，二审案件受理费192元，合计384元，均退回上诉人常晓燕。本裁定为

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督。对于涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案等事项则应经村民会议讨论决定方可办理。对于上诉人常晓燕提出的应参与苜场沟七组土地补偿款分配的主张，经审查，上诉人常晓燕自2010年1月27日登记结婚后，便随夫居住在肃州区瑞居花园2号楼221号其公公名下的楼房中，但未将户口从原村组迁出。其要求参与土地补偿款分配的主张实质上涉及到其是否具备苜场沟七组村民资格的问题，其是否具备村民资格，享受村民待遇，应由村民会议讨论决定，系村民自治的范畴，不属于人民

甘肃省酒泉市中级人民法院民 裁 定 书（2015）酒民一终字第594号上诉人（原审原告）常晓燕，女，生于1985年8月20日。委托代理人蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肃州区西峰乡苜场沟村村民委员会。法定代表人刘淑萍，该村委会主任。委托代理人张育德，肃州区西峰乡法律服务所法律工作者。上诉人常晓燕因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃巡初字……