建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁09民终378号

一审认定基本事实不清。1、对于涉案工程款问题。被上诉人王建系施工工地负责人，其对于工程款的结算行为系代理被上诉人王九红从事的行为，具有工程款结算的效力。2、上诉人王念魁未将工程施工完毕即撤离工地，被上诉人王九红认可，并将涉案工程进行了交接。工程交接时双方并未验收，对上诉人王念魁施工工程的质量问题，应先确定是全部工程质量问题不合格还是部分工程质量问题不合格，能否进行修复，在能修复的前提下，可将相应的修复费用从工程款中扣除，修复费用的举证责任应分配给被上诉人王九红。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销东平县人民法院（2015）东商初字第89号民事判决；二、本案发回东平县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费17400元予以退回。审　判　长　　王安广审　判　员　　李　腾代理审判员　　王　玥二〇一七年三月二日书　记　员　　高学茹

一审认定基本事实不清。1、对于涉案工程款问题。被上诉人王建系施工工地负责人，其对于工程款的结算行为系代理被上诉人王九红从事的行为，具有工程款结算的效力。2、上诉人王念魁未将工程施工完毕即撤离工地，被上诉人王九红认可，并将涉案工程进行了交接。工程交接时双方并未验收，对上诉人王念魁施工工程的质量问题，应先确定是全部工程质量问题不合格还是部分工程质量问题不合格，能否进行修复，在能修复的前提下，可将相应的修复费用从工程款中扣除，修复费用的举证责任应分配给被上诉人王九红。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销东平县人民法院（2015）东商初字第89号民事判决

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终378号上诉人（原审原告）：王念魁，男，1951年8月11日出生，汉族，农民，住德州市武城县。委托诉讼代理人：郭鹏，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王九红，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建，男，1……