机动车交通事故责任纠纷 （2019）内22民终1483号

结合大地财险兴安支公司的上诉请求和被上诉人包木仁额、王淑英、包朝格吉乐的答辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人主张按照交警认定责任比例承担赔偿应否予以支持。阎双君驾驶的小型轿车与包国才驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，事故发生后阎双君驾车逃逸，包国才被随后经过的邵永志驾驶的小型轿车碾压，致包国才当场死亡。包国才的合法继承人包木仁额、王淑英和包朝格吉乐作为原告向邵永志及大地财险兴安支公司提起诉讼。因邵永志的事故车辆在大地财险兴安支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，根据法律规定和合同约定，对于包木仁额、王淑英、包朝格吉乐的合理损失，大地财险兴安支公司应当予以理赔。大地财险兴安支公司上诉主张阎双君和邵永志造成的损害后果能够分开，根据交警事故责任认定书邵永志应承担次要责任，而非本次事故的全部赔偿责任。但据吉林千麦司法鉴定中心对包国才的死亡原因鉴定意见为：死者包国才系生前被车辆撞击、碾压，导致颅脑损伤、多发性骨内脏挫伤、破裂，严重创伤死亡。邵永志称其碾压包国才时，包国才距离其电动车约有30米的距离。证明邵永志碾压包国才时，包国才并未死亡，与司法鉴定意见结论相吻合。因此，依据包国才死亡

结合大地财险兴安支公司的上诉请求和被上诉人包木仁额、王淑英、包朝格吉乐的答辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人主张按照交警认定责任比例承担赔偿应否予以支持。阎双君驾驶的小型轿车与包国才驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，事故发生后阎双君驾车逃逸，包国才被随后经过的邵永志驾驶的小型轿车碾压，致包国才当场死亡。包国才的合法继承人包木仁额、王淑英和包朝格吉乐作为原告向邵永志及大地财险兴安支公司提起诉讼。因邵永志的事故车辆在大地财险兴安支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，根据法律规定和合同约定，对于包木仁额、王淑英、包朝格吉乐的合理损失，大地财险兴安支公司应当予以理赔。大地财险兴安支公司上诉

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1483号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司。负责人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉华，内蒙古鼎珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晗，内蒙古鼎珏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包木仁额，男，1964年2月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：王淑英，女，1966年……