排除妨害纠纷 （2014）衡民一终字第187号

公民的合法权益受法律保护。被告作为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地证书是确认其合法使用人的凭证。本案诉争宅基地登记在原告名下，原告持有宅基地使用权证书，依法应认定原告系诉争宅基地的合法使用权人。被告认为原告不具有使用宅基地的合法性，并非是本案所调整的范围，且被告未提供任何证据予以证明，其辩称不成立。被告在没有取得诉争宅基地证书的情况下，未经原告同意擅自在原告宅基地上面修建猪圈、种植树木及农作物，侵犯了原告宅基地的合法使用权，并阻碍其合法使用人对该宅基地的正常使用。据此，依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告刘占斗立即停止侵犯对原告张东和宅基地合法使用权的行为；二、被告刘占斗于本判决书生效后三日内自行拆除在原告张东和宅基地上修建的猪圈、种植的树木及农作物。案件受理费160元，由被告刘占斗负担。上诉人刘占斗不服上述原审判决

公民的合法权益受法律保护。被告作为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地证书是确认其合法使用人的凭证。本案诉争宅基地登记在原告名下，原告持有宅基地使用权证书，依法应认定原告系诉争宅基地的合法使用权人。被告认为原告不具有使用宅基地的合法性，并非是本案所调整的范围，且被告未提供任何证据予以证明，其辩称不成立。被告在没有取得诉争宅基地证书的情况下，未经原告同意擅自在原告宅基地上面修建猪圈、种植树木及农作物，侵犯了原告宅基地的合法使用权，并阻碍其合法使用人对

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第187号上诉人（原审被告）：刘占斗。委托代理人：赵新忠，河北正大祥实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东和（合）。委托代理人：宋远，河北合明律师事务所律师。上诉人刘占斗因与被上诉人张东和排除妨害纠纷一案，不服桃城区人民法院（2013）衡桃彭民一初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……